То есть со ссылкой на источники писать про порно с Хинштейном - это журналистика, а предоставить доказательства - это фу? По логике редакции со справкой, если неправда, то Хинштейн должен в суде доказать отсутствие порно?
Это так выглядит грубая уральская хитрость. Ну вот и получили себе письмо Роскомнадзора. Большое наслаждение читать в комментах Шлыкова, что он по-прежнему один умный, а остальные дураки и не понимают какую туфту гонит 66 под видом новостей. Как, впрочем, и другие помойки. Поэтому все читатели от вас и сбежали в Инстаграм
